Stenstropedia
Rapporter fra en lænestol
Intro/motto/credo
Sandheden, hele sandheden og kun sandheden, medmindre det er sjovere at finde på noget selv.
En personlig blog mindre
Til min ærgrelse ser jeg at Listemageren er ved at aflive sin blog. Capac har allerede skrevet mindeord, så det vil jeg undlade, men jeg kom til at tænke på et indlæg, markedsføringsguruen Seth Godin skrev for et par måneder siden.
I korthed gik det ud på at der findes to slags blogs. En blog kan være som en avis og udkomme hver dag og gerne flere gange dagligt. Eller den kan være som en bog, skrevet af en forfatter. I ni ud af ti tilfælde vil avisen udkonkurrere bogen, men de er forskellige, og der er brug for begge dele.
Hvad betyder det at man ikke skriver for de store masser? Det vigtige er at starte en konversation der breder sig, at dele ideer og nedfælde sine tanker. Skidt med om der er mange der læser bloggen – bare der er nogen der gør det.
Hvis du har noget at tilføje ...
Kategorier
- Andre steder (23)
- Bagsiden (33)
- Billedtema (2)
- Bøger (103)
- Design (24)
- Film og tv (24)
- Ikke-anmeldelser (4)
- Intermezzo (27)
- Kommunikation (29)
- Medier (33)
- Mode (1)
- Musik (33)
- Mænd og kvinder (1)
- Notater (198)
- Skriveri (18)
- Udklip (14)
Arkiv
- august 2010 (1)
- juli 2010 (3)
- maj 2010 (3)
- april 2010 (3)
- marts 2010 (6)
- februar 2010 (3)
- januar 2010 (3)
- december 2009 (2)
- november 2009 (6)
- august 2009 (6)
- juli 2009 (3)
- juni 2009 (7)
ifølge sitemeter har jeg da læsere….. Som bruger 0.0 minutter på at læse den… Jeg er ikke helt sikker på om sitemeter er særligt pålidelig.
Man kan så begynde at overveje, hvor mange “nogen” skal være, og hvor meget konversationen skal brede sig, for at det er umagen værd. Men man kan vel også bare skrive for sin egen fornøjelses og øvelses skyld …
@ Kent – :-)
@ Rasmine – Ja, men det sidste behøver man ikke offentliggøre det for.
Uffe din skarphed imponerer mig gang på gang.
Jeg mener det altså!
Nej, man “behøver” det ikke, men nogle behøver det alligevel i en lidt anden betydening – det er en længere historie, som jeg skal forskåne andre kommentatorer for.
@ Morfar – Jaja, det tvivler jeg ikke på.
@ Rasmine – ?
Enig med Rasmine – der kommer mere ‘form’ på tankerne, når man ved at der er nogen (mange eller få er ligegyldigt) der læser med.
Ja.
Tak, Dana – nu slipper jeg for selv at forklare :-)
- Og jeg kan ellers godt stave til betydning ;-)
kommer af en eller anden pudsig grund til at tænke på en hustorie vi fik læst hæjt i skolen. Temaet var noget i retning af “hvis nu jeg havde heddet Humphrey”.