Stenstropedia
Rapporter fra en lænestol
Intro/motto/credo
Sandheden, hele sandheden og kun sandheden, medmindre det er sjovere at finde på noget selv.
Sådan skal man ikke skrive en sexscene
Indledningsvis skal jeg undskylde at dette indlæg næppe lever op til de forventninger overskriften genererer, men det giver altid besøgsstatistikken et kærkomment boost hvis man lader ‘sex’ indgå på en eller anden måde. Fra et bladudgiversynspunkt er det derfor også lidt af en genistreg at det britiske tidsskrift Literary Review har indstiftet en Bad Sex in Fiction-pris som blev uddelt i forgårs for sekstende gang.
The Guardian har i flere uger interesseret sig intenst for udvælgelsen af årets dårligste litterære sexbeskrivelse som dommerkomiteen fandt i Rachel Johnsons roman Shire Hell, for selv en respektabel, halvintellektuel avis som The Guardian er ikke i tvivl om at sex sælger. Der er underholdende smagsprøver fra årets øvrige kandidater her.
Hvad man derimod kan undre sig over er at Literary Review ikke selv har gjort et stort nummer ud af den potentielle læsermagnet, eventen er — hvis ellers man gider trykke på de rigtige knapper. Den side på magasinets website der handler om prisen, har man tilsyneladende helt glemt at opdatere, for den handler mestendels om sidste års vinder. Rachel Johnson er ikke nævnt med et ord.
Ak, hvilke forspildte muligheder.
Opdatering fredag, 28. november 2008
Nå, nu vågnede Literary Reviews webmaster endelig.
Hvis du har noget at tilføje ...
Kategorier
- Andre steder (23)
- Bagsiden (33)
- Billedtema (2)
- Bøger (103)
- Design (24)
- Film og tv (24)
- Ikke-anmeldelser (4)
- Intermezzo (27)
- Kommunikation (29)
- Medier (33)
- Mode (1)
- Musik (32)
- Mænd og kvinder (1)
- Notater (197)
- Skriveri (18)
- Udklip (14)
Arkiv
- august 2010 (1)
- juli 2010 (3)
- maj 2010 (3)
- april 2010 (3)
- marts 2010 (6)
- februar 2010 (3)
- januar 2010 (3)
- december 2009 (2)
- november 2009 (6)
- august 2009 (6)
- juli 2009 (3)
- juni 2009 (7)
Nå, ingen sexinteresserede …
Gad vist, om dine sædvanlige kommentatorer har rottet sig sammen for at modbevise din påstand?
Det er også muligt, at de er blevet sure, når de har læst den første sætning …
Check evt. dette Leonard Cohen-interview fra 1966 – efter han udgav en “pornographic novel”:
http://tinyurl.com/6cdlb8
*fnis*
Eller også synes kommentatorerne (ligesom Jytte Hilden) at det er sjovere at være med end at læse om?
@ Rasmine: Mon ikke det snarere er fordi det er et umuligt emne at skrive om? Det bliver enten pinligt eller komisk, selv for romanforfattere. Det er vel også derfor prisen er indstiftet :-)
@ Peter Pedal: Jeg kigger …
@ Dana: Kanhænde …
Check evt. ATS: http://politiken.dk/ats/article605438.ece
:-)
[...] krimifirma kan med andre ord dårligt undgå at komme i betragtning ved uddelingen af årets Bad Sex in Fiction award, men ellers er der ikke så meget at grine ad. Bortset fra, at forfatterne nok skal more sig på [...]