Egentlig ville jeg helst kun skrive med fyldepen, men sådan én er upraktisk til arbejdsbrug. Hvor nødig jeg end vil indrømme det, er der ikke noget der overgår kuglepennen i praktisk anvendelighed, så til daglig er den mit foretrukne skriveredskab når jeg er nødt til at skrive i hånden, og det hænder (aldeles utilsigtet ordspil — undskyld).
Så længe jeg kan huske tilbage, har jeg skrevet med en Parker Jotter, først og fremmest fordi den er god at holde på. Beklageligvis er det endnu ikke lykkedes nogen at opfinde en kuglepen der ikke klatter, heller ikke Parker, men den tid der går fra man tager en Jotter i brug, til den begynder at klatte, er acceptabel og længere end gennemsnittet.

En Parker Jotter er bare temmelig ordinær at se på. Klassisk og nydelig, men kedelig. Og når man nu er en type der nemt lader sig forføre af former og kurver, kan man sagtens finde på at købe visse ting uden nogen anden grund end at de ser godt ud. Det var det der skete i sidste uge, hvor jeg måtte overgive mig til den nye Parker Urban:

Det skulle jeg aldrig have gjort. Indmaden er selvfølgelig nøjagtig den samme som i en Jotter, men den tykke spids er faktisk ikke særlig god at holde på når man er vant til den slanke Jotter. Bedre bliver det ikke af at den vejer en ton, og hvis man anbringer den i brystlommen, er der overhængende fare for en skæv ryg og uoverskuelige udgifter til fysioterapeut. O.k., lidt overdrevet, måske — helt nøjagtig vejer en Parker Urban ifølge min brevvægt 48 gram, men det er også fire gange så meget som Jotteren! Og så er den en centimeter længere, hvad der ikke gør den mindre uhåndterlig.
Nu ligger den på skrivebordet og ser rigtig godt ud ved siden af min iMac. Som jeg for resten kun købte på grund af designet …
Tags: tingester

Ingen trackbacks
Du kan lægge et trackback ved at bruge denne URL: http://stenstrop.dk/wp-trackback.php?p=832
64 kommentarer
Det var en skam, for den er ellers flot!
Jeg har faktisk også forsøgt mig med flere forskellige, men er altid vendt tilbage til Parker Jotter.
:-)
Det var da en yderst elegant kuglepen, jeg kan godt forstå du faldt for den. Bare ærgerligt at den kun har udseendet med sig.
Jeg har også Jotteren i flere forskellige farver, enkel og rigtig go’ – og heller ikke særligt dyr. Jeg har en rød i min kalender, og den er snart ældgammel.
Jeg glemte helt at skrive RIGTIG GO’ WEEKEND! :)
Tak, i lige måde, Sanne!
Uffe, du er en æstetiker. Du er blevet forført. Næste gang du skal købe en kuglepen bedes du lukke øjnene og lade hånden afgøre om kuglepennen er noget værd. Klatter gør den jo alligevel…
Mine forældre overværede for længe siden i Magasin en ekspeditrices forsøg på at overbevise Palle Lauring om en moderne kuglepens fortræffeligheder. Ekspeditricen smilende og instruerende: “og så kan den refilles”, hvortil Palle Lauring replicerede: “Nææhh, så den kan refilles..?”
@ brorsan: Tak for dagens fnis. Man kan lige høre Lauring for sig ….
Jeg har til gengæld et underligt forhold til skrivetøjer. Det er enten trykblyanter eller en Rotring-fyldepen med bred spids, og sådan har det været i mindst tyve år.
Det er simpelthen de eneste værktøjer jeg kan skrive læseligt med – kuglepenne giver automatisk overlægekragetæer!
aha! så det er hér, man skal kigge ind for at få anekdoter til familysamlingen:)
jeg er så lam i hånden, at jeg foretrækker tushpenne for kugledittoer.
kuglepennen slører min identitet.
jeg tror, det er fordi, jeg skriver med venstre.
@ Capac: Så sandt som det er skrevet!
@ Brorsan: :-)
@ Dana: Du har udvidet mit ordforråd. ‘Trykblyant’, det anede jeg ikke det hed. Tak!
@ Regitze: Et muligvis dumt spørgsmål: tværer du ikke tuschen ud med hånden når du skriver med venstre (hvis du da skriver mod højre)?
Jeg sværger også til Parker Jotter,har fire af slagsen.
En ved telefonen,ved iMac’en :) i køkkenet og i min taske,de er alle sorte,men har engang haft en hvid:)
De skal være sorte :-)
Dansk design-index længe leve…..
Du bør nok ikke bære “urban” modellen i politiets visitations-zoner. Jeg er ikke sikker på at den ikke vil falde ind under blank-våben-lovens bestemmelser.
Og det vil jo være trist at få en dom for ulovlig våbenbesiddelse på grund af en kuglepen.
Enig i det sidste, men hvad mener du med det første?
ja nu ved jeg jo ikke om Parker-kuglepenne er dansk designede. Men skal dansk design-index leve længe, må der jo nyt til ikke sandt…. og kan man ikke lige hitte på noget nyt, så må man jo modificere noget bestående. Ydermere har jeg oplevet ved flere lejligheder, at det ikke altid er lige heldigt når de forsøger at “forbedre” det bestående. (ellers er det da godt med et design index)
Jeg anede ikke, at der stadig var folk, der gik med penne i skjortelommen. Sjovt.
det var et klogt spørgsmål, Uffe.
jo. jeg tværer, når jeg skriver. uanset hvad, jeg skriver med. du kan altid afsløre en venstrehåndet på den blåsortrøde venstre lillefingerkno.
Jeg kender endnu ingen gode kuglepenne. Jeg har måske engang kendt til gode kuglepenne, men jeg har glemt hvilke mærker det var. Nogle gange har jeg fået en god reklame-kuglepen, men de varer jo ikke evigt. Det kender de fleste vel.
Jeg har altid en kuglepen og en notesbog på mig, men jeg bruger de billige BIC-kuglepenne.
Egentlig vil jeg helst skrive med en filtpen, men for det første kan de gå i stykker og farve mine bukser – og for det andet kan de trænge lidt igennem siderne i min notesbog.
Parker gider jeg ikke rigtig, for de lavede i sin tid div. meget fine penne, som var elendige at skrive med. Jeg brugte Parker i skolen, men det var..dumt.
@ Rasmus: Ja, verden er fuld af pudseløjerligheder!
@ Regitze: Tak for indblikket i den venstrehåndede verden :-)
@ Peter: Du kan skrive hvad du vil, men BIG slår Parker med flere længder i elendighed.
-> Uffe: Så du mener, at BIG er kuglepennenes PC? :-)
BIC er kuglepennenes Bilka ….
Tak, Dana :-)
jeg ville alligevel ønske, at jeg havde opfundet BIC.
Ja, eller ølkapslen,- eller lynlåsen!
Jeg synes at de, for tiden aktuelle, Bezzerwizzer-reklamekuglepenne er fornuftige skriveredskaber i en håndevending.
Ellers skriver jeg også helst med filtpenne – gerne en Stabilo Sensor Fine 0.3 eller Staedtler Permanent Lumocolor F.
Skriver nu pt 99,9 på et computertastatur, men er netop i gang med et håndskrevet brev til mit mødrene ophav – det kræver hun at få en gang i mellem.
(99,9%) altså %
Tak for indsigten, Jeppe – jeg må se at få raget en Bezzerwizzer-pen til mig.
Jeg har en Staedtler Mars professional 712 0.5 filtpen som jeg ville ønske jeg kunne skrive med …
Jeg forstår virkdelig ikke, hvad der skulle være så fantastisk ved kugle-/fylde-/filtpenne i dette årtusinde. De svarer til en gammeldags skrivemaskine uden fortrydelsesret.
Jeg fungerer kun med 0,5 mm penciler (altså en moderne trykblyant, som Dana kalder dem). Godt viskelæder (bedre end den påmonterede tut) er selvfølgelig et must…
Jo, folk kalder mig vægelsindet, men jeg ser det bare sådan, at jeg forbeholder mig retten til at blive klogere – og rette det, jeg skrev.
OBS: Min gamle Pilot Shaker (http://www.cultpens.com/acatalog/Pilot_Shaker_Pencils.html, model H-1010) nærmer sig en æstetisk løsning, vil jeg mene!
Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, Lone. Også jeg foretrækker en pencil når mine omgivelser ikke kræver kuglepen, nærmere bestemt en Pentel GraphGear 500 0.7 mm HB. Den tandlægeboragtige udformning tiltaler mit sadistiske gemyt.
Ja, så er der da også dømt ‘galvanisk element’, hvis man skulle komme til at gumle eftertænksomt på sådan en tingest!
Nu har jeg prøvet en Parker Jotter.
Ja, den er meget bedre end en BIC/BIG/whatever, men jeg støtter kun modvilligt et foretagende, som før har produceret elendige penne med fuldt overlæg.
Jeg køber nok en Jotter ved lejlighed.
Jeg er målløs.
:-)
Jeg beklager at jeg spildte Internet-båndbredde på den besked. Den net-kapacitet kunne andre jo have brugt på porno eller net-TV.
Nejnej, jeg blev faktisk helt opstemt ved at læse den :-)
NåOK.
Jeg tror også jeg hopper på Scrivener, hvis jeg kan tage mig sammen til det. Jeg tror nemlig jeg har brug for nogle af dets funktioner (jeg har ét hoved-dokument og en masse dokumenter med “lister”, du ved). Jeg bruger Textedit nu.
- og så styrker det unægteligt ens selvfølelse, når man vælger templaten BBC Radio Scene Style som den naturligste ting i verden …
Ja.
Jeg har også palperet div. Moleskine-notesbøger, men jeg fandt ikke umiddelbart en, der passede…så jeg fortsætter med de små sølv- og sortfarvede til seks kr./stk.
I går til en fest opdagede jeg i øvrigt, at jeg er kommet til at smitte en af mine venner. Nu skriver han også noter – i samme slags notesbøger.
Jeg kommer til at tænke på to Dilbert-citater:
1) ‘Build a Better Life by Stealing Office Supplies’.
2) En sætning i en stribe: ‘Look! There’s a guy with a book!’.
De kontorer, jeg færdes i, disponerer beklageligvis ikke over notesbøger i lommestørrelse – så man må selv til lommerne …
‘Alle mine penge går til note-industrien
Og ingen har en samling der er større end min’.
Hvem?
Hvem jeg citerede?
Jeg omskrev bare Shubiduas ‘Fed Rock’.
Sorry, kender åbenbart ikke mine klassikere …
Apropos (notesbogen): Hvad synes man om Jørgen Leth, Mikael Simpson, Frithjof Toksvig: “Vi sidder bare her”? Selv er jeg inde i en begejstringsspiral af de store….
Jeg er desværre overhovedet ikke med …
Ny “must have” CD,- altså efter min mening….
http://www.gaffa.dk/anmeldelse/29918
Nårh ja, nu dæmrer det. Det var det med notesbogen der forvirrede mig :-)
Nu m. Jotter.
Måske mit livs største fejlkøb – eller måske skal jeg lige vænne mig til den.
Jeg nyder at få mine forventninger bekræftet …
Dit livs største fejlkøb er din iMac.
Mit livs største fejlkøb er en Parker Jotter-pen.
Skal vi ikke bytte lige over?
Hvad skal vi med to af hver :-)
For resten er iMac’en ikke mit største fejlkøb – det er mere Mac-kultens rigide benægtelse af alle svaghederne og Apples griske, selvtilstrækkelige forretningskoncept (= alt hvad der foregår i Apple-regi koster penge), der irriterer mig.
Søndag fik jeg en overraskelse.
Jotter-pennen virkede fint da jeg tog min første Moleskine i brug. Jeg ved ikke om det var papir-typen, som fik det til at fungere.
PS: Og hvad var det i øvrigt for noget – du skrev, at skriveprogrammet Scrivener var smart og helt overflødigt?
Jeg er lige skiftet fra Textedit til Scrivener, og det skulle jeg have gjort for flere år siden.
Jeg bruger det til at tilfredsstille mit behov for at skrive lister og noter (som er indbyrdes forbundne).
Ad Jotter-pennen – Tillykke!
Ad Scrivener – Jeg troede da, du vidste, at mit behov for at være på tværs næsten er lige så stort som dit :-)
Du er måske en contrarian.
Muligvis. Bortset fra det: du må give mig ret i, at det corkboard fandme er grimt …
Egentlig ikke. Jeg bruger det dog ikke.
Men jeg vil gerne vide hvorfor jeg lige har mistet data igen.
Min Mac er vist så medtaget at den efterhånden trænger til en reinstall…når jeg har kørt nogle hardware-tests og udelukket at der kan være en hardware-fejl.
Det er dybt ubehageligt – men hvis det var en Windows-maskine, så var det gået endnu værre…langt værre…for længe siden.
Har lige budt min MacBook på et glas “Imperial Stout”, derefter et hurtigt bad, frottéring og nænsom styling med hårtørreren og nu sidder vi her igen…….
@ Peter – Er det ikke det, der hedder en hypotese?
@ Brorsan – Sikker på, at det ikke snarere er en MacBock?
En hypotese? Nej…det tror jeg ikke. Jeg arbejder med Mickeysoft-maskiner til daglig.
Hvad gør du da ved dine maskiner, siden de bliver så medtagede?
Jeg har utallige gange udsultet min maskine for diskplads, og nu hævner den sig.
Jeg har også f. eks. haft 300 faneblade åbne ad gangen i Safari…uden at have diskplads nok til det.
Derudover placerer jeg mine dokumenter i et krypteret diskimage…men maskinen formår ikke at holde tungen lige i munden, når Apple Backup kører en backup-rutine samtidig med, at Textedit eller Scrivener skriver løbende backups til selvsamme diskimage.
Oh Father, I have sinned.
Tak for orienteringen :-)
Den har nu også visse applecider….(Undskyld!)
:-D