Stenstropedia
Rapporter fra en lænestol
Intro/motto/credo
Sandheden, hele sandheden og kun sandheden, medmindre det er sjovere at finde på noget selv.
Drømmer jeg eller trænger jeg til nye briller?
Min gamle ven Jeronimus, med hvem jeg deler krop og psyke, har længe været på udkig efter et par nye briller. Sådan set trænger han ikke, men han har haft det samme stel i seks år, og nu er det blevet ridset på overkanten, fordi han altid tager brillerne af og lægger dem fra sig på bordet, når han skal læse. Der er så vidt vides ingen andre end ham selv, der har bemærket ridserne, men om ikke andet fungerer de som en slags begrundelse for at eksperimentere med et nyt image.
Et par briller er først og fremmest en brugsgenstand, men selv Jeronimus sætter pris på, at stellet også har visse æstetiske kvaliteter. For bare ti-femten år siden var brillemoden her i landet så godt som ikke-eksisterende. Briller havde man for at se, ikke for at blive set, men inden for de sidste par år har Fanden taget ved brilledesignerne:
‘Er det dem, der har brillerne på eller omvendt?’ tænkte Jeronimus, der ikke troede sine egne øjne, da han så de to brilleuhyrer i Nyt Syns gratismagasin om ‘brillemode, kontaktlinser, trends & nyheder’, som dumpede ind ad brevsprækken i går. Efter en hurtig gennembladring kunne han konstatere, at det tilsyneladende er umuligt at købe et par briller, der ikke får en til alt se ud, som om man optræder i cirkus.
Et ultrakort øjeblik overvejede Jeronimus, om han skulle prøve at møde på arbejde iført det dobbeltstængede udstyrsstykke til højre for at give sin karriere et løft. Han arbejder i en større medievirksomhed, og han forestillede sig muligheden af at blive headhunted af kostumetjenesten eller måske få tilbudt hovedrollen i den næste Batman-film.
Men det ender alligevel nok med, at han vælger at leve videre med det gamle stel og ridserne på overkanten. Han kan ikke udstå, at man griner ad ham, når han vender ryggen til.
Hvis du har noget at tilføje ...
Kategorier
- Andre steder (23)
- Bagsiden (33)
- Billedtema (2)
- Bøger (103)
- Design (24)
- Film og tv (24)
- Ikke-anmeldelser (4)
- Intermezzo (27)
- Kommunikation (29)
- Medier (33)
- Mode (1)
- Musik (33)
- Mænd og kvinder (1)
- Notater (198)
- Skriveri (18)
- Udklip (14)
Arkiv
- august 2010 (1)
- juli 2010 (3)
- maj 2010 (3)
- april 2010 (3)
- marts 2010 (6)
- februar 2010 (3)
- januar 2010 (3)
- december 2009 (2)
- november 2009 (6)
- august 2009 (6)
- juli 2009 (3)
- juni 2009 (7)
ja, det er prisen for at uddanne alle de designere…lad os få genåbnet sygekassens brillefabrik… mormorbriller til alle…
Jeg har sagt det før, men jeg gentager gerne: det var meget bedre i gamle dage …
Ja, ja, spis nu brød til. Jeg vil sgunte have de briller tilbage, jeg havde som barn…
Hånden på hjertet, capac: er det dig, der modellen på billedet?
Kan ridserne på overkanten ikke poleres/finslibes væk?
Nope :-/
Nej, det er ikke som i de gode gamle Dage. Jeg maa desværre give dig Ret, Uffe.
Nu har jeg i længere Tid prøvet at faa et par ordentlige Sokkeholdere, men de er ikke til at opdrive, efter Manufakturhandler Jespersen på Ahlgade lukkede. Det samme gælder de rigtige vulkaniserede Støttestrømper, jeg var saa glad for.
Jeg kan faa de nymodens Guchi Brokbind hos Bandagisten, men hvad skal jeg med dem, naar jeg ikke lider af Brok.
Jeg er ogsaa på Jagt efter nogle Flipstivere i ægte Celouid, saa hvis du kan hjælpe, Uffe, saa lad endelig høre.
Jeres hengivne
Paul
Prøv Engelsk Beklædningsmagasin – de plejer at have dem!
Det glæder mig, at du benytter en civiliseret ortografi – desværre har jeg ladet mig prakke en nymodens computer på med en fuldstændig urimelig stavekontrol, der fjerner såvel dobbelt-a’er som store begyndelsesbogstaver i substantiver. Bras!
Hæ – vi kan ikke gøre en fis. Selv glæder jeg mig ikke til at mine skal skiftes. Da katten bortførte brillen (!) og gnaskede den ene stang i stykker, fik jeg dem repareret. Tanken om at fistre rundt med den type med meget brede stænger med dekorativt mønster/farver/falbellader … uhh.
Fint nok hvis man er Dame Edna. Men jeg vil hellere ha at folk ser på mit ansigt end at de strander ved brillen. Sjovt nok er de diskrete ofte dyrere end Edna-modellen, fordi det er dyrere at fremstille og tilpasse glasset. Siger de.
De viste modebriller ser man især i butikkerne. Der er vist ikke mange, som går rundt med dem på. På den anden side er min reference RUC, hvor folk ikke har råd til noget som helst.
Prøv at finde uindfattede briller eller titanium-briller:-)
tænk sig, jeg synes faktisk de er ret rappe og finder dem smarte….men mon jeg er alene om det ???
Du skal ikke se bort fra at det kunne skje nye og spennende ting i ditt liv om du kjøpte brillene til høyre.
@ Donald: Mon ikke valg af brillestel/brillestil mere er et spørgsmål om mentalitet end om økonomi?
@ Anita: Tja, smag og behag, men som sagt forekommer det mig, at det er brillerne, der har manden på og ikke omvendt …
@ Hege: Helt sikkert! Og jeg tør slet ikke tænke på hvad!
Jeg synes nu godt man kan få helt almindelig “plain”-briller, altså uden mystiske farver, faconer og andet fikkumdik. Jeg endte med at købe tre par i Louis Nielsen, de er billige og har utroligt meget at vælge mellem. Men det er jo altid de outrerede de viser – blikfang, drenge!
Men hvis nogen er interesseret har jeg mine vildt smarte 80′er briller i kælderen, de går for højeste bud! :D
Desværre Uffe, jeg er vist for gammel, grå og tyk til at gøre mig i den slags reklamer. I øvrigt går jeg med et par gamle Air Titanium-briller…
@ Sanne: Ellers tak, jeg tror, jeg beholder mine Woody Allen-briller …
@ capac: God idé – det må hjælpe lidt på vægten!
Louis Nielsen er billig – 2 for 1 (kan du se pointen, ellers osv.) – og måske noget for dig? Sidst jeg besøgte ham på Nørrebrogade, fik jeg smidt hele to orangefarvede brillestel i nakken for næsten ingen penge. Altså, hvis du sværger til det lidt mere nostalgiske look, kan en 70′er-inspireret orange Louis Nielsen-brille helt sikkert godt hamle op med de mere nymodens. Sku’ jeg mene.
Tak for tippet, Sussie – det må jeg vist undersøge nærmere …
[...] allerede i gang med at lancere version 2.6… og med et bæfjæs af et interface… nej, som uffe siger, det var meget bedre i gamle dage… | | 1 visninger [...]
nu er briller, for mig, noget der handler om at beskytte øjnene når jeg arbejder med elektrisk værktøj… eller når jeg gå udenfor i solskin… (eller kører bil om aftenen)
Briller er ydermere, noget der kan tilføje en kvinde endnu et element af sexethed… (kald mig bare et eller andet..)
Briller er noget der har skabt en bedre verden, men ikke ubetinget. For midt i al den ophøjede glædesrus over tilblivelsen af dette prægtige feature, som både kan være til praktisk anvendelse, som til fornøjelse for tilskuere, har der indsneget sig et moment af irritation, som forvrænger billedet en smule.
Hvordan kan det være at man i “handelsstandsforeningen” er blevet forhippet på at kalde det for “EN BRILLE”?? Når det nu hedder briller…
Har nogen nogensinde hørt nogen sige… hvor er min brille??+… hvortil en har svaret… den sidder i panden på dig. (???)
Fadæsen kan man også støde på i forbindelse med manufaktur-handlernes skødesløse degradering af benklæders status som pluralis enheder, til simple enkeltstående bagateller…
Det er mere kækt at sige “EN BUKS”, selvom det retteligen hedder “ET PAR BUKSER”
Er reklamebranchen virkelig blevet så dyre i drift, at man forsøger at spare spalte-millimeter ved at forkorte benævnelserne på denne skammelige måde..
jeg er godt klar over at det hedder en bangebuks, men det er noget helt andet, ligesåvel som en buksbom heller ikke har noget med påklædning at gøre..
“avisen” skulle jo nødigt gå hen og blive ensbetydende med pressen som helhed vel… Det ville da være en skam hvis det hæderlige nyhedsblad “midtjyllands avis” skulle gå hen og blive slået i hartkorn med en sort/hvid sprøjte som “jyllandsposten” :p……..
Imens sprogforskere og det ganske sprognævn skråler op om hvorledes vort fagre gamle tungemål lider en uundgåelig langsom død, grundet påvirkning fra, hovedsageligt, amerika, vil jeg benytte denne lejlighed til at sige: nej folkens… den virkelige trussel kommer indefra…. her taler vi ikke om navneord og verber som bliver fortrængt af fremmedlægemer udefra (som de altid har gjort siden kong Godfred) næ nej…. her ser vi et tydeligt bevis på et gedulgt mutations-fænomen som angriber selve grammatikken…. selve gen-strengen i vort modersmål er under hårdt pres her…. det vil føre til lingvistiske celle-forandringer som vil gøre selv de mest old-school newcommers der skal løfte arven efter vi andre, ude af stand til at grave koncepterne i vore kære gamle Morten Korch-film…. for slet ikke at tale om de fede tracks med den altid deffe Richard Ragnvald. Fremtidens ungdom vil på ingen måde have de fornødne odds til at connecte til fortiden. vi må hype de gamle traditioner og indføre et mere folkloristisk pattern for rational behaviour så det ikke ender med en rodløs ungdom der flex’er på gadehjørnerne, flawser og bowler og giver hinanden prob’s
p.s.
RETRO ! ! !
NU! ! !
Det havde jeg ikke lige tænkt på …