Stenstropedia
Rapporter fra en lænestol
Intro/motto/credo
Sandheden, hele sandheden og kun sandheden, medmindre det er sjovere at finde på noget selv.
Arkitektur/retur
Det må være på tide, at vi begynder at forsvare os mod arkitekterne. Ikke kun, når de ikke tænker sig om (se ovenfor), men også – og måske især – når de udlever deres fantasier, som vi andre siden må trækkes med.
Moderne arkitekter lader til at have en forkærlighed for store, rene flader, knivskarpe linjer, bratte vinkler og frem for alt glas. De er så optaget af åbenhed og gennemsigtighed, at man kan komme i tvivl om, hvorvidt de overhovedet bryder sig om huse. Omvendt har jeg indtryk af, at de fleste mennesker lægger vægt på hygge, holdbarhed og mulighed for at være i fred, dvs. kvaliteter, som glas i større mængder ikke byder på.
De fleste mennesker lægger vægt på hygge, holdbarhed og mulighed for at være i fred …
Selv arbejder jeg til daglig i en nyopført bygning, der er blevet kaldt et arkitektonisk mesterværk. Det er et såkaldt mediehus, men hvis man ikke vidste bedre, kunne det lige så godt være hovedsædet i et forsikringsselskab: fire store, firkantede kasser beklædt med glas fra gulv til loft på samtlige etager, og hvor det eneste sted, man har en slags privatliv, er toilettet. Det er jeg trods alt taknemmelig for, men er det ikke en lidt begrænset form for hygge?
For et par indlæg siden var der optræk her på Stenstropedia til nye skænderier om busterminalen på Rådhuspladsen i København, der nu skal rives ned igen for at give plads til en metrostation. Jeg hører til det mindretal, der synes, at den sorte terminal er et vellykket stykke moderne bygningsarkitektur. Den er fint proportioneret, de flade linjer står i kontrast til Rådhusets spir, men først og fremmest synes jeg om den, fordi den ikke er et gennemsigtigt glaspalads, men tværtimod er sort og blank og derfor reflekterer de omgivende, gamle bygninger på smukkeste vis.
Hvis den ikke havde været sort, havde det først rigtig set sort ud.
Hvis du har noget at tilføje ...
Kategorier
- Andre steder (23)
- Bagsiden (33)
- Billedtema (2)
- Bøger (103)
- Design (24)
- Film og tv (24)
- Ikke-anmeldelser (4)
- Intermezzo (27)
- Kommunikation (29)
- Medier (33)
- Mode (1)
- Musik (33)
- Mænd og kvinder (1)
- Notater (198)
- Skriveri (18)
- Udklip (14)
Arkiv
- august 2010 (1)
- juli 2010 (3)
- maj 2010 (3)
- april 2010 (3)
- marts 2010 (6)
- februar 2010 (3)
- januar 2010 (3)
- december 2009 (2)
- november 2009 (6)
- august 2009 (6)
- juli 2009 (3)
- juni 2009 (7)
Nå for pokker! Da har de da vist fået sat altanerne på den forkerte side. Men kan næsten hører undskyldningen: “Sådan var det f….. gale mig sat på tegningen!”.
Er det fra DDR billedet?
En af grundene til, at jeg er at finde blandt de argeste modstandere af busterminalen, er, at den er blank – ligesom glas! Det skal en bygning simpelthen ikke være. Den skal for den sags skyld heller ikke være sort – men det var et tilbagespring (som du selv var ude om).
Jeg er denne gang helt enig – men hvordan skal vi bære os ad? Hvordan får vi virksomhedsledere og politikere til at lade være med at falde for den slags projekter? Det er jo dem, der er skyld i det. Hvis de smækkede pengekassen i, ville vi ikke få alle disse forvoksede udstillingsmontrer. Jeg tror ikke på, at de selv bor i noget tilsvarende – i alt fald ikke ret mange af dem. Kunne det tænkes, at de er rædselsslagne for at blive beskyldt for ikke at være med på noderne eller – som det vistnok hedder for tiden – helt fremme i skoene, fordi det ligefrem kunne føre til, at de mister deres job, hvor de for alt i verden skal fremstå som “visionære” ledere?
HEP! Uffe, den busterminal er elegant!
@ Benny – Jeg bliver dig svar skyldig, men jeg gætter på, at bygningen har været en tur omkring Photoshop.
@ Rasmine – Min (og mine kollegers) erfaring er, at politikerne først smækker pengekassen i, når skaden er sket …
@ Irene – Jeg vidste, at jeg kunne regne med dig!
Ja, busterminalen er netop elegant fordi den sort-ligesom Det Kongelige Bibliotek.
Det Kgl. Bibliotek er rødt og har en meget smuk have. Dets anneks er sort og omgivet af sten. Hvad mon er mest menneskeligt? Skulle bygningerne ikke være til for menneskenes skyld – ikke omvendt?
A propos er det efterhånden mit indtryk, at mange moderne arkitekter først og fremmest fokuserer på, at bygningernes ydre skal være opsigtsvækkende. Her er Arken en undtagelse. Jeg har været der én gang, og jeg kommer der ikke igen: Jeg er ikke søstærk, så jeg fik bogstavelig talt kvalme af de indvendige skævheder og hældninger.
Ok ok ok, jeg bøjer mig for argumentet om at BusterminalenPåRådhuspladsens flade blanke sorte sider fungerer som et spejl, men helt ærligt, man kan da ikke begynde at bygge huse midt på en plads, så er det jo ikke en plads mere!
Og endvidere kan man ikke opholde sig på over-etagen, som tager udsigten til Rådhuset; man kunne lige så godt have gravet den halvt ned og lavet en tagterrasse med parasoller og caféborde.
Måske skal man ikke efterligne Brugge, The Market square (Markt), men på den anden side, ville det ikke være herligt: Rådhuspladsen med flere “Madame Tussaud”-agtige rokoko-bygninger, ikk’ … øhhh, ummm … nå ikke?
Men så i hvertfald Rådhusplads uden “tankvognsspærringer”. (quote: Leif Davidsen).
Jeg er nok meget tungnem, men jeg forstår stadig ikke, hvorfor det skulle være et plus med et sort spejl på Rådhuspladsen?
Jeg synes stadig busterminalen,i sig selv, er elegant, men bestemt dårligt placeret.
Den sorte Diamant er elegant og ligger flot ved vandet, synes jeg :-)
Er det ikke pragtfuldt, at man kan mene, hvad man vil? Og lige så pragtfuldt, at man ikke kan tvinges til at mene noget andet?
Jeg ville nok have haft mindre imod Busterminalen, hvis den havde ligget et andet sted. Forstå mig ret – ikke et hvilket som helst andet sted:-)
Nogle bruger ordet ‘øjebæ’ om grimme bygninger.
Det synes jeg er en ørebæ.
Jeg misbilliger i den grad også den nutidige fascination af glas som byggemateriale. Den sen-moderne trang til selv-refleksion er gået amok, og har gjort alle rum til spejlblanke prøverum.
Næh, må man be\’ om en vaskeægte BORG i kampesten (men nu med rockwool på indersiden, tak, og kloakering). Med flotte sale og små, snedige kroge.
Eller en gennemført art deco-bygning, med smukt murermester-arbejde. Er der ingen der kan længere?
Hej Uffe
Kommer lige fra selvsamme mediehus, hvor vi sad i en gruppe og diskuterede, hvordan man får gjort det muligt at sætte sig og tænke en kreativ tanke i fred for folk, der hele tiden afbryder for at fortælle, hvad der skete da de cyklede på arbejde. Vidensdeling tror jeg det kaldes.
At sætte beduintelte op i kontorerne blev foreslået.
Personligt har jeg trods lange kunsthistorie og moderne kultur uddannelser svært ved at skelne det ene arkitektoniske mesterværk fra det andet. Kasser i glas til forveksling er, hvad jeg ser, når jeg kigger ned langs havnen i København.
Må man godt være Rasmus På Tværs?
Jeg har det meste af mit liv boet i gamle huse med små vinduer og deraf følgende ringe lysindfald.
Jeg drømmer heftigt om et hus gravet ind i en bakke med udsigt over havet, og en HEL GLASVÆG så jeg kan følge med i lysets ændringer i dagens løb. Til gengæld skal huset ikke kunne ses fra landsiden …. det der med ‘glastrætheden’ kan jeg ikke helt følge med i. JEg har en kort overgang arbejdet i Nordeas fine bygninger ved Strandgade, og kunnet svime aldeles ud over lysets vandring over havn og genboer – men bo på den måde midt i byen tror jeg heller ikke jeg ville kunne holde ud. Det skulle være glas for udsynets, ikke for indblikkets skyld.
Jeg glæder mig bare til at funkis-stilen får en revival. Så bliver alting godt igen.
@ Peter H. M. – Hørt!
@ suzy Q – Du har ret: My castle is my home, eller hvad det hedder …
@ Jens – Fin idé med beduinteltene (måske afvekslende med indianertelte for at gøre det lidt mere festligt!).
@ Dana – det lyder, som om du skulle bo i Claus Bonderups hus i klitterne ved Blokhus. Det ville jeg sådan set heller ikke have noget imod …
@ kkk – Nemlig! Det var meget bedre i gamle dage.
Uffe – en FLAD glasvæg, ikke en guldfiskebowle.
En skønne dag bliver jeg rig nok til at købe en bid af “Bjergene” oppe ved Sejerøbugten og grave min egen hule ;o).
Området kan i højeste grad anbefales til en udflugt.
Du er ikke nem …
Funkis/art deco – den er jeg med på!
Jo jeg er – men ikke hvad drømme angår ;o)
Så siger vi det :-)
Prøv at læse, hvad Donald skriver om DR-bygningen.
Tja, man kunne ønske, at det kun var temperaturen, der befandt sig på nulpunktet …