Stenstropedia
Rapporter fra en lænestol
Intro/motto/credo
Sandheden, hele sandheden og kun sandheden, medmindre det er sjovere at finde på noget selv.
Skål og skide være med det
Jeg sidder med avisen og kigger på et billede af en gruppe glade mennesker. Forrest ser man en yngre mand med en statuette i hånden og bag ham et par prominente journalister sammen med DRs generaldirektør, der har et tilfreds smil om munden.
Det har han også god grund til at have. Billedet er taget ved uddelingen af Cavlingprisen i går til Jesper Tynell fra Orientering på P1. Han har fået landets mest prestigefylde journalistpris, fordi han har dokumenteret, hvordan tidligere beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen og hans ministerium brød loven, bestilte misvisende tal, slettede belastende dokumenter og vildledte Folketinget (se her).
Claus Hjort Frederiksen – den egentlige hovedperson – var ikke selv med til festen, men det må være, fordi der er sket noget drastisk, der har forhindret ham i at møde op og være med til at slå gækken løs …
Med på billedet er også pressens minister, alias statsminister Lars Løkke Rasmussen, der står og griner som en flækket træsko ude til venstre. Ad hvad mon? Måske ad, at hans partifælle og ministerkollega har begået en række lovovertrædelser til skade for borgerne uden nogen anden konsekvens, end at han i mellemtiden er blevet forfremmet fra beskæftigelsesminister til finansminister. Det er helt sikkert den slags, der gør det svært at holde masken.
Claus Hjort Frederiksen — den egentlige hovedperson — var ikke selv med til festen, men det må være, fordi der er sket noget drastisk, der har forhindret ham i at møde op og være med til at slå gækken løs. I hvert fald roste han prismodtageren i Politiken i går, hvor han sagde: ‘Det er fremragende, at der er mennesker, der er så indsat i områder, at de kender de mindste detaljer. Det er da fornemt i et demokrati.’
Sådan skal det nemlig være i et rigtigt demokrati: en fri presse, der holder et vågent øje med, hvad magthaverne foretager sig, og som bliver hyldet og fejret med en glad regeringschef i spidsen, når den afslører regeringens magtmisbrug.
Jeg vil glæde mig længe over billedet, der varmer kærkomment om hjertet i en kold tid. Cavlingprisen er en rigtig god anledning til at feste, cavle kagle og få sig et godt grin, for det hele er jo kun for sjovs skyld.
Hør Jesper Tynells udsendelser om Ministerens mindre demokratiske metoder og læs hans metoderapport.
Opdatering mandag, 11. januar 2010 — 12:31
Capacs indlæg om Cavlingprisen
Opdatering onsdag, 17. februar 2010 — 11:03
Politikens kronik Hvorfor er Claus Hjort stadig minister? af Henning Tjørnehøj.
Hvis du har noget at tilføje ...
Kategorier
- Andre steder (23)
- Bagsiden (33)
- Billedtema (2)
- Bøger (103)
- Design (24)
- Film og tv (24)
- Ikke-anmeldelser (4)
- Intermezzo (27)
- Kommunikation (29)
- Medier (33)
- Mode (1)
- Musik (32)
- Mænd og kvinder (1)
- Notater (197)
- Skriveri (18)
- Udklip (14)
Arkiv
- august 2010 (1)
- juli 2010 (3)
- maj 2010 (3)
- april 2010 (3)
- marts 2010 (6)
- februar 2010 (3)
- januar 2010 (3)
- december 2009 (2)
- november 2009 (6)
- august 2009 (6)
- juli 2009 (3)
- juni 2009 (7)
Du burde have våbentilladelse til dit tastatur, Uffe. Tak!
Jesper er utroligt skarp og et meget dejligt menneske. Det er meget fortjent at han vinder denne pris.
Jeg håber at Claus Hjort Fedderiksen og hans kumpaner ALDRIG kommer i regering igen.
Det er så utroligt deprimerende, når man betænker at ikke én minister i den nuværende regering ville have kunnet blive siddende på sin post for ti år siden. De kvajer sig, vildleder, manipulererer, ignorerer, korrumperer så det er en lyst – det er frygteligt at bevidne! Og sålænge Pia og kumpaner holder hånden under – og det skal de nok blive ved med – kan vi bare stå og se på.
Hep til Orientering for at skabe et miljø der stadig tør…..
Jesper Tynell har selv svaret på om det er forkert at Hjort fortsætter, Information skriver at “for ham drejer det sig ikke om at vælte ministre, men om at påvise, når embedsmændene laver systemfejl. Fuskeri og magtfordrejninger, der kunne foregå under en hvilken som helst regering.”
Og Løkke har sagt at der “nok har været nogle nuancer i de forskellige ministerier …”
Og Georg Metz har nu i 8 år skrevet om at Fogh fik Danmark i krig under falske forudsætninger.
Der må være et behov for bedre skolegang i Danmark.
@Donald @Brorsan: Jesper Tynells udtalelse viser, at han har forstået sin opgave. Men når grove fejl og lovbrud er dokumenteret, må der være andre, fx regeringschefer, der drager en konsekvens. Hvis det ikke sker, bliver journalistik aldrig andet end beskæftigelsesterapi, og som Brorsan påpeger, lader konsekvensdragningen hos den nuværende regering en del tilbage at ønske.
@Donald: Uden at ville forsvare embedsmandsstanden, som bør have en vis etik i udøvelsen af deres erhverv, så mener jeg, at deres fifleri og “systemfejl” primært skyldes ledelsen, altså politikerne. Jeg opfatter Tynells udtalelse som en kløgtig journalistisk kommentar, der beskytter ham mod anklager om at være ude i et politisk ærinde. For effekten af hans udersøgelse burde være en ny minister.
Ja Uffe, jeg forstår. Vælgerne og interessegrupper eller regeringslederen burde træffe en beslutning om at bruge lovlige metoder. Det er desværre ikke noget, som vælgerne har reageret på indtil videre.
Jeg tror også at det ministerielle apparat indstiller sig efter en ministers forholdsordrer hvis de er tilstrækkeligt tydelige.
@Capac: Tak for den kommentar! Jeg forstår endnu bedre nu – og tror du rammer det centrale med at Tynell ikke må kunne anklages for at have en farvet holdning. Jeg er ked af at jeg havde overset den dimension. Jeg har nu nærlæst samme artikel og kan se 1) det var ikke Tynell som spurgte om Løkke ville kommentere Hjort’s ulovligheder; 2) Tynell holder sin journalistiske linie rent med den kommentar.
Jeg kan også gætte at det er derfor, at Tynell fokuserer på at det er stof, som er svært at formidle i en let-forståelig form. Jeg tror han er lidt bange for, at det er forklaringen på at hans rapporter ikke flytter stemmer.
@Donald: Jeg udtrykte mig vist lidt uklart i min forrige kommentar. Faktisk mener jeg som capac, at konsekvensen af Tynells afsløringer burde have været fyring af beskæftigelsesministeren. Ministerfyringer skal bare ikke være målet med journalisters arbejde – de skal kun interessere sig for at afdække, hvad der er sket. Men det er klart, at regeringen i skikkelse af Lars Løkke Rasmussen ikke kan rose Tynell for hans arbejde og så ellers bare lade som ingenting.
Man fristes til at mene, at det er noget, der sker i et land, hvor man gør en kreativt bogførende, fyret minister til statsminister (nemlig Anders Fogh Rasmussen). Som Georg Metz utallige gange har gjort opmærksom på. Demokratiet er taberen. Magtbrynden vinder.
Arghhh! Man ku’ blive noget så en, to, tre……
Jamen I har da så ret alle sammen.
Vi har set det hele før; værdierne kan diskuteres og bliver det bestemt også; både af den ene og den anden fløjs tilhængere.
Lad os da endelig få en ny regering, der kan få sat fut i inflationen igen, så vi kan få os nogle ordentlige lønforhøjelser.
@Ellen: Jeg forstår ikke din kommentar. Hvordan kommer inflation og lønforhøjelser ind i billedet?
@Uffe: Ikke særlig meget… Det var et lidt mislykket forsøg på at sige, at løser man det ene problem, opstår der bare andre.
Eller når man skifter regering, skifter problemerne bare karakter.
Beklager den lidt for spontane og derfor lidet gennemtænkte kommentar.
@Ellen: Ingen årsag.